Dialeteism and mystical experience

Authors

Keywords:

mystical experience, ultimate reality, contradictions, dialetheism

Abstract

From the point of view of all religions, mystical experience, like other types of experience, has a cognitive value. It allows one to say what is true and what is not true about the ultimate reality, which, in principle, allows one to decide, between diverse religious belief systems, which one is true. However, the variety and contradictoriness of that experience seems to negate its cognitive value. If the mystical experience of different individuals is so varied to the point of being contradictory, it seems that we cannot say anything about what the ultimate reality is really like, and, with this, we cannot say which religious belief system is "the" true one. My proposal in this paper is to show that the diversity and contradictoriness of mystical experience is not a problem for its objectivity because ultimate reality could be both one and contradictory. 

Author Biography

  • Susana Gómez Gutiérrez, Universidad Nacional de Colombia

    Filósofa y Magister en filosofía de la Universidad Nacional de Colombia y doctora en filosofía en la Pontificia Universidad Javeriana. Actualmente es investigadora independiente. Hace parte de los grupos de investigación CETRE (Centro de Estudios Teológicos y de las Religiones), Darsana, Red Colombia de Filosofía de la Religión y Las vías del eros en el Renacimiento. Es miembro cofundador de la Red Colombiana de Filosofía de la Religión. 

References

BEALL, JC. Spandrels of Truth, Oxford University Press, Oxford, 2009.

CADAVID, L. M. “Zazen: una ética desde la vacuidad”, ponencia sobre adelantos de investigación presentados en el Coloquio de Filosofía de la Religión y la Espiritualidad 2021, organizado por la Universidad del Bosque, Universidad Nacional, Red Colombiana de Filosofía de la Religión y Revista Horizonte Independiente.

CLARK, A. & CHALMERS, D. “The Extended Mind.”, en Analysis 58.1: 7-19, 1998.

COLLINGWOOD, R. G. An Essay on Metaphysics. Oxford: Clarendon Press, 2014.

GALLAGHER, S. Action and Interaction. Oxford: Oxford University Press, 2020.

GELLMAN, J. “Mysticism,” in: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2019 Edition), Edward N. Zalta (ed.), 2019. URL =<https://plato.stanford.edu/archives/sum2019/entries/mysticism/>.

GODLOVE, T. Religion, Interpretation, and Diversity of Belief: The Framework Model from Kant to Durkheim to Davidson. Georgia: Mercer University Press; Macon, 1997.

GÓMEZ, C. M. Racionalidad y trascendencia: Investigaciones en epistemología de la religión (Edición en español) (p. 136). Editorial Universidad del Rosario. Edición de Kindle, 2019.

GÓMEZ, C. M. “Ambigüedad religiosa, diversidad y racionalidad”, en Ideas y Valores, Vol LXVI, No 164, pp. 55-77, 2017.

GÓMEZ, S. “Contradictions and Rationality: An Analysis of Two Biblical Cases”, en Beyond Faith and Rationality, Essays on Logic, Religion and Philosophy. Sophia Studies in Cross-cultural Philosophy of Traditions and Culture, Eds. Ricardo Souza Silvestre, Benedikt Paul Göcke, Jean-Yves Béziau and Purushottama Bilimoria, 34, Switzerland, Springer,153-69, 2020.

GÓMEZ, S. “Algunos supuestos lógicos en el pensamiento de Kierkegaard y el carácter existencial de la fe”, en ¿Ciencia o religión? Exploraciones sobre las relaciones entre razón y fe en el mundo contemporáneo, Eds. Carlos M. Gómez, Raúl E. Meléndez and Luis Fernando Múnera SJ., Bogotá, Editorial Universidad del Rosario y Editorial Pontificia Universidad javeriana, 119-39, 2017.

GÓMEZ, S. “Contradicciones y racionalidad: Susana y los viejos jueces y la resurrección de Jesús, un estudio de casos”, en Racionalidad, Lenguaje y Acción: Aproximaciones Analíticas, Ed. José Andrés Forero Mora, Bogotá, Uniminuto, 2016.

MORALES, J. D. “The Ecology of the Knowledge of God”, conferencia presentada en el Global Philosophy of Religion Conference 2021 (online), financiada por la John Templeton Foundation y organizada por la Universidad de Birmingham y Closer to Truth, 2021.

PÁRAMO, G. “Lógica paraconsistente y el mito chamánico”, en Chamanismo. El otro hombre, la otra selva, el otro mundo, pp. 39-69. Instituto Colombiano de Antropología e Historia. Bogotá, 2004.

PÁRAMO, G. “Lógica de los mitos: lógica paraconsistente, una alternativa en la discusión sobre la lógica del mito”, en Ideas y Valores, Vol 38, Número 79, pp. 27-67, 1989.

PRIEST, G. Doubth Truth to be a Liar, Oxford University Press, Oxford, 2006a.

PRIEST, G. In Contradiction (2a ed.), Clarendon Press, Oxford, 2006b.

RYLE, G. The Concept of Mind. 60th Anniversary Edition. New York: Routledge, ([1949] 2009).

SATYANARAYANA, D. “Preface,”, Tattva Sandarbha: Vaisnava Epistemology and Ontology. Traducción y comentarios por Satyanarayana Dasa, Sheetal Chaya: Jiva Institute of Vaishnava Studies, 2015.

SANTOS, B. The End of the Cognitive Empire: The Coming of Age of Epistemologies of the South. Durham and London: Duke University Press, 2018.

SANTOS, B. Epistemologies of the South. Justice against Epistemicide. New York: Routledge, 2016.

TAYLOR, CH. Human Agency and Language, McGill University, Montréal: Cambridge University Press, 1985.

VARELA, F., THOMPSON, E. & ROSCH, E. The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience. MIT Press, 1991.

WITTGENSTEIN, L. (OC) On Certainty. Oxford: Blackwell, 1969.

WITTGENSTEIN, L. (PI) Philosophical investigations. Oxford, UK: Blackwell, ([1953] 1997).

Downloads

Published

2022-02-28 — Updated on 2024-07-18

Versions

How to Cite

Dialeteism and mystical experience. (2024). Revista Horizonte Independiente - Horizontes De Pensamientos, 2(2), 51-81. https://horizonteindependiente.com/ojs/index.php/horizontes-de-pensamientos/article/view/14 (Original work published 2022)

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.