Virtus quærens delectationis: the instrumental value of virtue in Epicurus

Authors

Keywords:

Epicurean ethics, Ancient philosophy, Prudential hedonism, Aretology

Abstract

The criticism of antiquity and the contemporary age on the Epicurus’ hedonic project, adduce some deficiencies in epistemic and evaluative principles that misinterpret its original meaning. Against this, the criticism of the traditional values and the analysis of desires as characteristics of virtue is a response to the epistemic and evaluation insufficiency that epicurean doctrine possesses. Therefore, in this article the mediatory character of virtue is presented as a justification of pleasure because is content of well-being, this being rejected by many critics of the Samos’ philosopher.

Author Biography

  • Estiven Valencia Marín, Universidad Tecnológica de Pereira

    Magíster y Licenciado en Filosofía por la Universidad Tecnológica de Pereira (UTP). Miembro de la Red Colombiana de Filosofía de la Religión (RCFR) y del Centro de Estudios Clásicos y Medievales Gonzalo Soto Posada (CESCLAM-GSP). Actualmente funge como investigador de los grupos de investigación en Filosofía Antigua de la Universidad Tecnológica de Pereira y del Fenómeno Religioso en la línea Filosofía y Religión de la Universidad Católica de Pereira (UCP). Sus publicaciones versan sobre cuestiones éticas de los filósofos griegos, especialmente epicureísmo, y el impacto social de la teología patrística, desde el pensamiento de los Apologistas Griegos. 

References

ARENSON, KELLY. Health and hedonism in Plato and Epicurus. London: Bloomsbury, 2019.

CARRASCO MEZA, CARLOS. Bienestar prudencial en la ética de Epicuro. Revista Ideas y Valores, vol. 67, no. 167, 2018, pp. 57-80. http://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n167.57399

CICERÓN. De finibus bonorum et malorum. Lipsiæ: Teubneri, 1915. Impreso.

CICERÓN. Del supremo bien y del supremo mal. Madrid: Gredos, 1987. Impreso.

DIÓGENES LAERCIO. Vitæ Philosophorum. Berlin: Walter de Gruyter, 2008. Impreso.

DIÓGENES LAERCIO. Vida y opiniones de los filósofos ilustres. Madrid: Alianza Editorial, 2007. Impreso.

DIMAS, PANOS. Pleasure and human good Epicurus. Oxford Studies in Ancient Philosophy LVII, 2019, 309-340. Oxford: Oxford University Press. Print.

ENGLERT, WALTER. The voluntary action and responsibility. The Oxford Handbook of Epicurus and Epicureanism, 2020, 221-249. Oxford: Oxford University Press. Print.

ERLER, MICHAEL. Autodidact and student: on the relationship of authority and autonomy in Epicurus and the Epicurean tradition. Epicurus & the Epicurean tradition. Cambridge: The Cambridge University Press, 2011, 9-28. Print.

ERLER, MICHAEL. Epicurus. An introduction to his practical ethics and politics. Basel: The Schwabe Verlag, 2020. Print.

EPICURO. Opere. Torino: Giulio Einaudi, 1960. Impreso.

EPICURO. Obras Completas. Barcelona: Editorial Altaya, 1994. Impreso.

GIOVACCHINI, JULIE. Tetrapharmakos, formule autentique ou résumé simpliste de l’éthique épicurienne? Philosophie antique. Problémes, renaissances, usages. L’épicurisme antique, 19, 2019, pp. 29-56. https://doi.org/10.4000/philosant.3044

McOSKER, MICHAEL.The medicine of salvation: Epicurean education as therapy. Routledge Handbook of Hellenistic Philosophy. New York: Routledge, 2020, 319-330. Print.

MARCIO CID, IGNACIO. La risa de Epicuro: feliz placer de los dioses y amical bálsamo de seres humanos libres. Eikasía, 101, 2021, 203-222. https://doi.org/10.57027/eikasia.101.120

MAS TORRES, SALVADOR. Epicuro, epicúreos y el epicureísmo en Roma. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2018.

NÉMETH, ATTILA. Epicurus on the self. New York: Routledge, 2017.

NÉMETH, ATTILA. Epicureans on teleology and freedom. The Routledge Handbook of Hellenistic Philosophy. New York: Routledge, 2020, 224-235. Print.

O’KEEFE, TIM. Action and responsibility. The Cambridge Companion to Epicureanism, 2009, 142-157. Cambridge: Cambridge University Press. Print.

O’KEEFE, TIM. Epicureanism. Durham: Acumen, 2010.

PÉREZ CORTÉS, SERGIO. Atreverse a ser feliz: Epicuro. La felicidad. Las perspectivas antiguas, modernas y contemporáneas. México: Siglo XXI, 2011. 98-119. Impreso.

PLUTARCO. Moralia VI. Lipsiæ: Teubneri, 1895. Impreso.

PLUTARCO. Obras morales y de costumbres XII. Madrid: Gredos, 2004. Impreso.

RIDER, BENJAMIN. Epicureans on pleasure, desire, and happiness. Routledge Handbook of Hellenistic Philosophy. New York: Routledge, 2020, 295-306. Print.

TSOUNA, VOULA. Hedonism. The Oxford Handbook of Epicurus and Epicureanism, 2020, 141-188. Oxford: Oxford University Press. Print.

VALENCIA MARÍN, ESTIVEN. “Perspectivas éticas del placer: un contraste entre Aristipo de Cirene y Epicuro de Samos”. Disertación, Universidad Tecnológica de Pereira, 2020. Impreso.

VALENCIA MARÍN, ESTIVEN. Validación del cuerpo y las sensaciones desde un materialismo neutral en Epicuro. Diálogos. Revista de Filosofía de la Universidad de Puerto Rico, 110, 2022, 77- 98. https://revistas.upr.edu/index.php/dialogos/article/view/19679

VERDE, FRANCESCO. Tyche y logismos en el epicureísmo. Estudios de filosofía helenística y romana, 2022, 17-41. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia. Impreso.

WARREN, JAMES. The removing fear. The Cambridge Companion to Epicureanism, 2009, 234-248. Cambridge: Cambridge University Press. Print.

WARREN, JAMES. Pleasures of reason in Plato, Aristotle, and the Hellenistic Hedonist. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.

WOOLF, RICHARD. Pleasure and desire. The Cambridge Companion to Epicureanism, 2009, 158-178. Cambridge: Cambridge University Press. Print.

Downloads

Published

2024-09-06

How to Cite

Virtus quærens delectationis: the instrumental value of virtue in Epicurus. (2024). Revista Horizonte Independiente - Horizontes De Pensamientos, 5(1), 24-49. https://horizonteindependiente.com/ojs/index.php/horizontes-de-pensamientos/article/view/44

Similar Articles

1-10 of 23

You may also start an advanced similarity search for this article.